Motivazione: L'idea di rivivere in modo parallelo il percorso verso i 22 milioni di rupie di "Chi Vuol Essere Milionario?" e le fasi travagliate della vita del protagonista è semplicemente geniale.

Motivazione: Boyle ha saputo mescolare sapientemente momenti drammatici a momenti toccanti, tragedie personali e della società indiana e momenti di sottile ironia, senza perdere il gusto per il colpo di scena.

Motivazione: Penn ha saputo dare anima (e corpo) al candidato gay eletto a San Francisco e barbaramente ucciso poco dopo. Perfettamente a suo agio nella parte, è eccellente in ogni scena: sa essere ironico, commovente, tormentato... e tutto con estrema naturalezza.

Motivazione: A vederla in "Changeling" quasi non sembra lei. Impossibile pensare che sia la stessa di "Tomb Raider - Lara Croft"; eppure la Jolie manifesta una intensità e una profonda partecipazione al dramma del personaggio che la rendono la più brava attrice dell'anno, anche migliore della splendida Streep de "Il Dubbio".

Motivazione: Non solo l'Oscar (quasi sicuro) sarebbe il giusto riconoscimento per una carriera sempre brillante e troppo precocemente troncata dall'overdose di tranquillanti. Ledger nella parte di Joker supera addirittura un mostro come Nicholson: è la malvagità fatta persona. E non esita a sacrificare la propria bellezza per dedicarsi corpo e anima allo spirito nero, distruttivo e autodistruttivo del suo personaggio. Per Ledger dovrebbe trattarsi di un plebiscito.

Motivazione: Anche se le concorrenti di "Il Dubbio" sono bravissime, Penèlope Cruz in "Vicky Cristina Barcelona" è bravissima. Intensa, nevrotica, ambigua. Domina ogni scena in cui compare mettendo in ombra le coprotagoniste e anche Javier Bardem. Eccellente, lascia di stucco, nonostante il film sia riuscito solo a metà.

Motivazione: Molto bella l'idea di ambientare nella tanto detestata (dai protagonisti) cittadina di Bruges due killer pentiti: li si segue fino alla caduta, dopo averli visti sospesi sull'orlo dell'abisso. E dopo essere rimasti in sospeso tra sottile ironia, tragedia imminente, psicologie in continua evoluzione. Un piccolo film, un'inaspettata sorpresa. "WALL-E" sarebbe stato il migliore, se fosse stato limitato alla sola prima parte.

Motivazione: Il percorso di un ragazzo indiano verso il superpremio di "Chi Vuol Essere Milionario?" è un thriller che permette, con una serie di flashback, di ripercorrerne la vita. Film essenziale, avvincente, che colpisce a fondo e non lascia indifferenti.

The Baader Meinhof Complex   (Germany)

Motivazione: Film-documentario molto coinvolgente su un professore della periferia di Parigi che si trova a che fare con una classe mista piena di problematiche e di alunni insopportabili. Non si può restare indifferenti e si spera che in altre scuole ci sia ancora il senso della disciplina e la voglia di studiare seriamente.

Motivazione: Fantastico WALL-E. Capolavoro del cinema d'animazione, non ha avuto il successo di "Alla Ricerca di Nemo", ma è denso di significati secondari, di messaggi formativi, di trovate comiche e commoventi. WALL-E è un mito!

Art Direction: James J. Murakami

Art Direction: Donald Graham Burt

Art Direction: Nathan Crowley

Art Direction: Michael Carlin

Art Direction: Kristi Zea

Motivazione: La ricostruzione dell'epoca è perfetta e contribuisce a farci assorbire completamente e naturalmente dalla storia narrata da Eastwood.

Motivazione: Seguire e sottolineare i cambiamenti d'età dei protagonisti nei loro percorsi inversi non è certo impresa facile. Le luci della fotografia sono state fondamentali per rendere credibile il risultato.

Motivazione: In un film che (almeno nella prima parte) è quasi muto, fondamentali sono gli apporti di musiche ed effetti sonori. E le musiche di WALL-E non sono mai fuori posto.

Motivazione: Come impreziosire un film capolavoro, geniale ed innovativo, con perle divertenti che arrivano, cosa piuttosto insolita per il nostro cinema, direttamente da Bollywood.

Motivazione: Quando ci sono film come questi in cui i costumisti possono dare libero sfogo alla creatività, è facile che il risultato finale sia superiore agli sforzi (magari meno evidenti, ma altrettanto professionali) di altri film come i concorrenti de "La Duchessa". E allora cos'è meglio premiare? Un risultato che è facile assicurarsi o risultati che si sposano armoniosamente con l'epoca in cui un film è ambientato? Stavolta propendo per l'ostentazione di costumi ricchissimi.

Motivazione: Una megaproduzione come "Il Cavaliere Oscuro" si basa su eccellenti attori (Bale, Ledger, Freeman, Caine, ...), ma gli effetti speciali visivi restano il punto forte. E la spettacolarità del film è lì a confermarlo.

Motivazione: Eccellente il lavoro di mix dei suoni per creare prima l'atmosfera di un pianeta morto e poi l'ambientazione della navicella spaziale su cui l'umanità è fuggita per vivere nello spazio.

Motivazione: L'alternanza di interrogatorio della polizia, domande del quiz, flashback e racconto dei fatti attuali è un mix perfetto che non lascia scampo. E che non crea assolutamente confusione, ma contribuisce alla naturalezza incalzante della narrazione.

Motivazione: Come per gli effetti speciali, anche gli effetti sonori di "Il Cavaliere Oscuro" sono di eccellente livello. Spari, esplosioni, e tutti i bat-gadget hanno sempre il giusto suono.

Motivazione: Brad Pitt ringiovanisce, Cate Blanchett invecchia. Il trucco in alcune parti deve per forza di cose essere pesante, ma nonostante questo i volti dei protagonisti non perdono espressività. Eccellente lavoro.