|
|
V per Vendetta |
Vai al FORUM |
|
| Voto | 4,90 | |
|
la locandina
|
Genere |
Fantascienza | |
Titolo Originale |
V for Vendetta | ||
Nazionalità |
USA / Germania | ||
Anno |
2005 | ||
Durata |
2 h, 12' |
||
Regia |
James McTeigue | ||
Interpreti |
Hugo Weaving, Natalie Portman, John Hurt | ||
|
Assurdo ed interminabile film fantascientifico che vorrebbe denunciare tutti i rischi di arrivare, in futuro, ad una società in cui ogni libertà è soggetta alla strapotenza di un cancelliere (capo supremo di Londra, città che sta dominando il mondo intero) che è in grado di manipolare ed assoggettare tutte le coscienze e le "idee". Protagonista della pellicola è V, un giustiziere mascherato che prima salva una giovane ragazza dai soprusi delle forze dell'ordine e poi, dopo essere riuscito a trasmettere in TV il proprio messaggio di ribellione contro il regime, la rapisce e la rende partecipe del proprio piano, quello di eliminare completamente il regime distruggendone i simboli del potere e risvegliando la coscienza del popolo. I temi proposti sono interessanti e i rischi di arrivare a quegli estremi che riprendono atmosfere molto simili a quelle del nazismo sono potenzialmente realizzabili. Spesso, però, le atmosfere di "V per Vendetta" sono tanto surreali da essere irreali, decisamente forzate in molti passaggi. Gli attori non è che diano grande contributo a personaggi già di per sè inconsistenti: la Portman è bravina, ma il suo personaggio ha una delle evoluzioni più sorprendenti ed incredibili, non giustificate nemmeno dalle vicende passate che si cerca di addurre per giustificarne la condotta. Weaving (già in "Il Signore degli Anelli" e agente Smith della trilogia di "Matrix") dal canto suo non può contribuire molto da dietro una maschera piuttosto ridicola. E il suo gesticolare eccessivo (forse per compensare l'impossibilità di dare espressioni al volto del personaggio) risulta a volte fastidioso, troppo teatrale per risultare naturale. Il film vorrebbe essere profondo, vorrebbe comunicare molto messaggi, ma in definitiva risulta fastidiosamente retorico, eccessivamente artefatto. E, data la lunghezza, nelle ultime fasi è anche interminabile. E poi non si assiste con gran piacere alle esplosioni finali che ritraggono la distruzione di uno dei simboli di Londra (ed uno dei suoi edifici più belli). La cosa non è piacevole nemmeno se questo vorrebbe essere un sacrificio per portare a realizzare un'ideale, un'idea. Il film vorrebbe essere la difesa del libero pensiero, della forza immortale delle idee. Ma è fatto tanto male (effetti speciali e fuochi d'artificio a parte) che l'unica idea che mi è venuta è che possa essere una gran boiata! | |||
| Ideale per... |
Chi si aspetta un futuro in cui ogni libertà verrà soppressa. E per potenziali dissidenti o terroristi: può suggerire qualche idea per giustificare il proprio operato. | ||
| La scena topica |
Una massa interminabili di cittadini, tutti con la maschera ed il costume del vendicatore di turno, avanza e si fa largo tra le forze dell'ordine per assistere alla distruzione dei simboli del potere. | ||
