Top Film della Stagione

          Marzo 2002         

Il Voto                                    

Il Plot

        Uno scienziato della New York del 1890, spinto dal bisogno di cambiare un tragico episodio della sua vita passata (la morte della donna a cui stava per chiedere di sposarlo), riesce a costruire una macchina del tempo e comincia a correre avanti e indietro attraverso le epoche della storia umana per trovare una soluzione al suo problema.

Secondo me… 

        "The Time Machine" è un film di una vuotezza sconcertante. La storia non presenta il benchè minimo accenno di mordente, non cattura l'attenzione e a volte fa naufragare nella noia lo spettatore. 

        Non c'è quasi nulla di originale e la vicenda sembra un collage di molti altri film, ripresi in peggio: molto più divertenti i viaggi temporali di "Ritorno al Futuro" parte Prima, Seconda e Terza; l'epilogo ricorda "Planet of the Apes", ma non arriva al geniale colpo di coda con cui Tim Burton aveva concluso il suo film; la storia d'amore, interrotta sul nascere, è già presente in tantissimi altri film ("Ghost", ad esempio) e dovrebbe essere il motore di tutta la vicenda, invece non sembra nemmeno esistere; gli interpreti stessi sembrano convinti di ciò; il viaggio intrapreso per salvare l'amata, poi, mi rimanda addirittura a ricordare i miei studi al liceo.

        La sceneggiatura  inoltre fa acqua da tutti i buchi che presenta, sia per il livello ridicolo di alcune situazioni (la scena in cui succede la seconda tragedia... non vorrei anticipare troppo) sia per le incoerenze che presenta; ha delle parti (la prima "fermata" in una apocalittica città semidistrutta) che non si inseriscono bene nel resto del contesto e la cui funzione resta un mistero (esigenza di allungare il brodo?). Anche l'evoluzione futura della razza umana è ridicola e un po' campata per aria (non si capisce come tutta la razza sopravviva in capanne che sembrano costruite abbarbicate sul canyon scavato da un fiume), meglio il futuro acquatico di "Waterword". 

        Gli effetti sono molto poco speciali, e si che era il motivo per cui ho scelto di vedere questo film. Le parti migliori le si possono vedere nei trailer, col vantaggio di perdere molto meno tempo, piuttosto che sorbirsi 95 minuti di film che sembrano durare il doppio.

        Tra gli attori, l'unica presenza che veramente si nota è quella del  protagonista, Guy Pearce, che però a volte ha la tendenza di esasperare troppo certe situazioni, di calcare troppo la mano. Lo preferivo, molto più misurato ma anche molto più efficace, nel bellissimo "L.A. Confidential" di Curtis Hanson. 

        Se volete divertirvi, c'è "Monsters & Co."; se volete commuovervi, c'è "A Beautiful Mind" (l'unico Oscar che si meritava, cioè quello a Russell Crowe, non l'ha preso); se volete lasciarvi travolgere da un avveniristico musical, scatenativi con il ridistribuito "Moulin Rouge" (che ingiustizia la sua penalizzazione agli Oscar di quest'anno); se volete un filmone epico e pieno di effetti veramente speciali, c'è ancora "Il Signore degli Anelli" in programmazione; per passare una serata elegante e raffinata, potete passare dalle parti di "Gosford Park"; per gli sportivi e per chi vuole vedere una possente biografia di un mito, c'è "Alì"; chi vuole rivivere le emozioni di un classico del fantastico può scegliere la magia di un "E.T." rimesso a nuovo per il suo ventennale; ...ma con tanti bei film in circolazione, a cosa serve un film inutile come "The Time Machine"?

  Daniele T.

Il sito ufficiale del film

www.timemachine.countingdown.com

Visione del film 28/3/02

I Voti degli Altri

Scrivete la vostra opinione e il vostro voto a: dt.moviemail@libero.it